Impuls: „Lastenräder als Commons“, Stefan Meretz

• Stefan Meretz http://keimform.de/2015/lastenraeder-als-commons/

Stichworte aus dem Vortrag

Nachfolgende Stichworte als Ergänzung zu den oben verlinkten Folien

Lastenräder und Commons Stefan Meretz / commons-institut.org

Vortrag

• Fragestellung: Was haben Lastenräder mit Commons zu tun?
• Analogie:
  • Microsoft (Bill Gates) vs. Linux: MS (Burners-Lee) kennt jeder, Linux nutzt jeder
• Was ist Commons?
  • ist eine Art Reichtum, aber nicht im kapitalistischen Sinne (Reichtum != Geld)
  • Unterschiedliche Auffassungen:
    • • Freiheit in Commons bringt alle in den Ruin (Gerett Hardin)
      • “Commons funktionieren überall” (Elinor Ostrom)
  • Historisch sind viele Commons zerstört worden - durch den Kapitalismus.
• Tragedy of the commons:
  • Herausforderung: Regeln in der Gemeinschaft zu finden, um Commons-Nutzung zu koordinieren.
• Aktuelle Erkenntnisse:
  • Viel wichtiger als das Gemeingut, ist der soziale Prozess drum herum (Peter Linebaugh)
• Was sind Commons:
  • 3 Aspekte:
    • Ressourcen
      • Naturgüter / Güter
    • Commoning (sozialer Prozess)
      • Gemeinschaft entscheidet über Nutzung
      • gibt sich selbst Regeln
      • Es gibt keine allgemeingültigen Regeln
    • Produkte
      • etwas erhalten
      • etwas erschaffen
      • eine Nutzung zur Verfügung stellen (z.B. Lastenräder)
  • Commons:
    • Selbstorganisation statt Fremdbestimmung
    • Teilen von Besitzt - statt Eigentum
      • wichtig: Unterschied Eigentum und tatsächlicher Besitz
      • Privates Eigentum und gemeinschaftlicher Besitzt müssen kein Widerspruch sein.
    • Beitragen statt Tauschen
      • “Du gibst was du kannst - und wir teilen, was wir haben”
      • Bedingung ist nicht, im Tausch Gegenleistung zu erfahren
  • neue Commons (Peer-Commons)
    • Lastenräder sind kein Spezialfall in Sachen Commons.
    • Langfristig ist Vernetzung wichtig (z.B. andere Dinge verleihen)
• Sind Freie Lastenräder Commons?
  • Selbstorganisation statt Fremdbestimmung?
    • Müssen wir uns Bedingungen unterwerfen?
  • Teilen von Besitz statt Eigentum?
    • klar erfüllt
  • Beitragen statt Tauschen?
    • ist gegeben.
• Ware und Commons im Vergleich
  • Commons als neues Paradigma
  • Bisher: Ware ist ein Gut, das in privater Produktion hergestellt wird. Bekannte Logik.
  • Commons sind anders
    • Vergleich siehe Foliensatz (Ware / Commons)
  • Widersprüchliches Verhältnis
  • Verhältnis Commons & Markt
    • Commons gibt es auch im Markt (z.B. Unternehmen). Commons werden genutzt, um Waren zu produzieren.
    • Mischformen (peer-produzierende Hybrid)
• Fazit: Sich der Widersprüche bewusst werden, um Entscheidungen zu treffen

Themen der Diskussion

• Kommentar: Gefahr bei Commons-Projekten besteht, dass diese irgendwann wieder von Markt übernommen werden, wenn sie erfolgreich sind. Wie lassen sich Commons sichern? (Beispiel: Mietshäuser-Syndikat)
• “Auch Commons haben eine Währung: Zeit. Auch Zeit hat eine Einheit”
  • Währungen überwinden bestimmte Kriterien nicht. Schließen Menschen von Commons aus, wenn sie zum Maßstab genommen werden.
  • Zeit in Commons nur deshalb wichtig als Währung, weil sie durch den Warenbereich verknappt wird (durch Lohnarbeit etc.)
• “Können Markt und Commons nicht co-existieren”?