Impuls: „Lastenräder als Commons“, Stefan Meretz: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Forum Freie Lastenräder
Admin (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „ * Stefan Meretz http://keimform.de/author/stefanmz/“) |
K (kategorisiert) |
||
(5 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Vortrag von: Stefan Meretz | |||
Download der Folien und Audio-Mittschnitt: | |||
http://keimform.de/2015/lastenraeder-als-commons/ | |||
== Stichworte aus dem Vortrag == | |||
Nachfolgende Stichworte als Ergänzung zu den oben verlinkten Folien | |||
Vortrag | |||
* Fragestellung: Was haben Lastenräder mit Commons zu tun? | |||
* Analogie: | |||
** Microsoft (Bill Gates) vs. Linux: MS (Burners-Lee) kennt jeder, Linux nutzt jeder | |||
* Was ist Commons? | |||
** ist eine Art Reichtum, aber nicht im kapitalistischen Sinne (Reichtum != Geld) | |||
** Unterschiedliche Auffassungen: | |||
**** Freiheit in Commons bringt alle in den Ruin (Gerett Hardin) | |||
**** “Commons funktionieren überall” (Elinor Ostrom) | |||
** Historisch sind viele Commons zerstört worden - durch den Kapitalismus. | |||
* Tragedy of the commons: | |||
** Herausforderung: Regeln in der Gemeinschaft zu finden, um Commons-Nutzung zu koordinieren. | |||
* Aktuelle Erkenntnisse: | |||
** Viel wichtiger als das Gemeingut, ist der soziale Prozess drum herum (Peter Linebaugh) | |||
* Was sind Commons: | |||
** 3 Aspekte: | |||
*** Ressourcen | |||
**** Naturgüter / Güter | |||
*** Commoning (sozialer Prozess) | |||
**** Gemeinschaft entscheidet über Nutzung | |||
**** gibt sich selbst Regeln | |||
**** Es gibt keine allgemeingültigen Regeln | |||
*** Produkte | |||
**** etwas erhalten | |||
**** etwas erschaffen | |||
**** eine Nutzung zur Verfügung stellen (z.B. Lastenräder) | |||
** Commons: | |||
*** Selbstorganisation statt Fremdbestimmung | |||
*** Teilen von Besitzt - statt Eigentum | |||
**** wichtig: Unterschied Eigentum und tatsächlicher Besitz | |||
**** Privates Eigentum und gemeinschaftlicher Besitzt müssen kein Widerspruch sein. | |||
*** Beitragen statt Tauschen | |||
**** “Du gibst was du kannst - und wir teilen, was wir haben” | |||
**** Bedingung ist nicht, im Tausch Gegenleistung zu erfahren | |||
** neue Commons (Peer-Commons) | |||
*** Lastenräder sind kein Spezialfall in Sachen Commons. | |||
*** Langfristig ist Vernetzung wichtig (z.B. andere Dinge verleihen) | |||
* Sind Freie Lastenräder Commons? | |||
** Selbstorganisation statt Fremdbestimmung? | |||
*** Müssen wir uns Bedingungen unterwerfen? | |||
** Teilen von Besitz statt Eigentum? | |||
*** klar erfüllt | |||
** Beitragen statt Tauschen? | |||
*** ist gegeben. | |||
* Ware und Commons im Vergleich | |||
** Commons als neues Paradigma | |||
** Bisher: Ware ist ein Gut, das in privater Produktion hergestellt wird. Bekannte Logik. | |||
** Commons sind anders | |||
*** Vergleich siehe Foliensatz (Ware / Commons) | |||
** Widersprüchliches Verhältnis | |||
** Verhältnis Commons & Markt | |||
*** Commons gibt es auch im Markt (z.B. Unternehmen). Commons werden genutzt, um Waren zu produzieren. | |||
*** Mischformen (peer-produzierende Hybrid) | |||
* Fazit: Sich der Widersprüche bewusst werden, um Entscheidungen zu treffen | |||
=== Themen der Diskussion === | |||
* Kommentar: Gefahr bei Commons-Projekten besteht, dass diese irgendwann wieder von Markt übernommen werden, wenn sie erfolgreich sind. Wie lassen sich Commons sichern? (Beispiel: Mietshäuser-Syndikat) | |||
* “Auch Commons haben eine Währung: Zeit. Auch Zeit hat eine Einheit” | |||
** Währungen überwinden bestimmte Kriterien nicht. Schließen Menschen von Commons aus, wenn sie zum Maßstab genommen werden. | |||
** Zeit in Commons nur deshalb wichtig als Währung, weil sie durch den Warenbereich verknappt wird (durch Lohnarbeit etc.) | |||
* “Können Markt und Commons nicht co-existieren”? | |||
[[Kategorie:Forum freie Lastenräder 2015]] |
Aktuelle Version vom 18. Juli 2015, 12:28 Uhr
Vortrag von: Stefan Meretz
Download der Folien und Audio-Mittschnitt: http://keimform.de/2015/lastenraeder-als-commons/
Stichworte aus dem Vortrag
Nachfolgende Stichworte als Ergänzung zu den oben verlinkten Folien
Vortrag
- Fragestellung: Was haben Lastenräder mit Commons zu tun?
- Analogie:
- Microsoft (Bill Gates) vs. Linux: MS (Burners-Lee) kennt jeder, Linux nutzt jeder
- Was ist Commons?
- ist eine Art Reichtum, aber nicht im kapitalistischen Sinne (Reichtum != Geld)
- Unterschiedliche Auffassungen:
- Freiheit in Commons bringt alle in den Ruin (Gerett Hardin)
- “Commons funktionieren überall” (Elinor Ostrom)
- Historisch sind viele Commons zerstört worden - durch den Kapitalismus.
- Tragedy of the commons:
- Herausforderung: Regeln in der Gemeinschaft zu finden, um Commons-Nutzung zu koordinieren.
- Aktuelle Erkenntnisse:
- Viel wichtiger als das Gemeingut, ist der soziale Prozess drum herum (Peter Linebaugh)
- Was sind Commons:
- 3 Aspekte:
- Ressourcen
- Naturgüter / Güter
- Commoning (sozialer Prozess)
- Gemeinschaft entscheidet über Nutzung
- gibt sich selbst Regeln
- Es gibt keine allgemeingültigen Regeln
- Produkte
- etwas erhalten
- etwas erschaffen
- eine Nutzung zur Verfügung stellen (z.B. Lastenräder)
- Ressourcen
- Commons:
- Selbstorganisation statt Fremdbestimmung
- Teilen von Besitzt - statt Eigentum
- wichtig: Unterschied Eigentum und tatsächlicher Besitz
- Privates Eigentum und gemeinschaftlicher Besitzt müssen kein Widerspruch sein.
- Beitragen statt Tauschen
- “Du gibst was du kannst - und wir teilen, was wir haben”
- Bedingung ist nicht, im Tausch Gegenleistung zu erfahren
- neue Commons (Peer-Commons)
- Lastenräder sind kein Spezialfall in Sachen Commons.
- Langfristig ist Vernetzung wichtig (z.B. andere Dinge verleihen)
- 3 Aspekte:
- Sind Freie Lastenräder Commons?
- Selbstorganisation statt Fremdbestimmung?
- Müssen wir uns Bedingungen unterwerfen?
- Teilen von Besitz statt Eigentum?
- klar erfüllt
- Beitragen statt Tauschen?
- ist gegeben.
- Selbstorganisation statt Fremdbestimmung?
- Ware und Commons im Vergleich
- Commons als neues Paradigma
- Bisher: Ware ist ein Gut, das in privater Produktion hergestellt wird. Bekannte Logik.
- Commons sind anders
- Vergleich siehe Foliensatz (Ware / Commons)
- Widersprüchliches Verhältnis
- Verhältnis Commons & Markt
- Commons gibt es auch im Markt (z.B. Unternehmen). Commons werden genutzt, um Waren zu produzieren.
- Mischformen (peer-produzierende Hybrid)
- Fazit: Sich der Widersprüche bewusst werden, um Entscheidungen zu treffen
Themen der Diskussion
- Kommentar: Gefahr bei Commons-Projekten besteht, dass diese irgendwann wieder von Markt übernommen werden, wenn sie erfolgreich sind. Wie lassen sich Commons sichern? (Beispiel: Mietshäuser-Syndikat)
- “Auch Commons haben eine Währung: Zeit. Auch Zeit hat eine Einheit”
- Währungen überwinden bestimmte Kriterien nicht. Schließen Menschen von Commons aus, wenn sie zum Maßstab genommen werden.
- Zeit in Commons nur deshalb wichtig als Währung, weil sie durch den Warenbereich verknappt wird (durch Lohnarbeit etc.)
- “Können Markt und Commons nicht co-existieren”?