Impuls: „Lastenräder als Commons“, Stefan Meretz: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Forum Freie Lastenräder
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 15: | Zeile 15: | ||
* Was ist Commons? | * Was ist Commons? | ||
** ist eine Art Reichtum, aber nicht im kapitalistischen Sinne (Reichtum != Geld) | ** ist eine Art Reichtum, aber nicht im kapitalistischen Sinne (Reichtum != Geld) | ||
* Unterschiedliche Auffassungen: | ** Unterschiedliche Auffassungen: | ||
* Freiheit in Commons bringt alle in den Ruin (Gerett Hardin) | **** Freiheit in Commons bringt alle in den Ruin (Gerett Hardin) | ||
* “Commons funktionieren überall” (Elinor Ostrom) | **** “Commons funktionieren überall” (Elinor Ostrom) | ||
* Historisch sind viele Commons zerstört worden - durch den Kapitalismus. | ** Historisch sind viele Commons zerstört worden - durch den Kapitalismus. | ||
* Tragedy of the commons: | * Tragedy of the commons: | ||
* Herausforderung: Regeln in der Gemeinschaft zu finden, um Commons-Nutzung zu koordinieren. | ** Herausforderung: Regeln in der Gemeinschaft zu finden, um Commons-Nutzung zu koordinieren. | ||
* Aktuelle Erkenntnisse: | * Aktuelle Erkenntnisse: | ||
* Viel wichtiger als das Gemeingut, ist der soziale Prozess drum herum (Peter Linebaugh) | ** Viel wichtiger als das Gemeingut, ist der soziale Prozess drum herum (Peter Linebaugh) | ||
* Was sind Commons: | * Was sind Commons: | ||
* 3 Aspekte: | ** 3 Aspekte: | ||
* Ressourcen | *** Ressourcen | ||
* Naturgüter / Güter | **** Naturgüter / Güter | ||
* Commoning (sozialer Prozess) | *** Commoning (sozialer Prozess) | ||
* Gemeinschaft entscheidet über Nutzung | **** Gemeinschaft entscheidet über Nutzung | ||
* gibt sich selbst Regeln | **** gibt sich selbst Regeln | ||
* Es gibt keine allgemeingültigen Regeln | **** Es gibt keine allgemeingültigen Regeln | ||
* Produkte | *** Produkte | ||
* etwas erhalten | **** etwas erhalten | ||
* etwas erschaffen | **** etwas erschaffen | ||
* eine Nutzung zur Verfügung stellen (z.B. Lastenräder) | **** eine Nutzung zur Verfügung stellen (z.B. Lastenräder) | ||
* Commons: | ** Commons: | ||
* Selbstorganisation statt Fremdbestimmung | *** Selbstorganisation statt Fremdbestimmung | ||
* Teilen von Besitzt - statt Eigentum | *** Teilen von Besitzt - statt Eigentum | ||
* wichtig: Unterschied Eigentum und tatsächlicher Besitz | **** wichtig: Unterschied Eigentum und tatsächlicher Besitz | ||
* Privates Eigentum und gemeinschaftlicher Besitzt müssen kein Widerspruch sein. | **** Privates Eigentum und gemeinschaftlicher Besitzt müssen kein Widerspruch sein. | ||
* Beitragen statt Tauschen | *** Beitragen statt Tauschen | ||
* “Du gibst was du kannst - und wir teilen, was wir haben” | **** “Du gibst was du kannst - und wir teilen, was wir haben” | ||
* Bedingung ist nicht, im Tausch Gegenleistung zu erfahren | **** Bedingung ist nicht, im Tausch Gegenleistung zu erfahren | ||
* neue Commons (Peer-Commons) | ** neue Commons (Peer-Commons) | ||
* Lastenräder sind kein Spezialfall in Sachen Commons. | *** Lastenräder sind kein Spezialfall in Sachen Commons. | ||
* Langfristig ist Vernetzung wichtig (z.B. andere Dinge verleihen) | *** Langfristig ist Vernetzung wichtig (z.B. andere Dinge verleihen) | ||
* Sind Freie Lastenräder Commons? | * Sind Freie Lastenräder Commons? | ||
* Selbstorganisation statt Fremdbestimmung? | ** Selbstorganisation statt Fremdbestimmung? | ||
* Müssen wir uns Bedingungen unterwerfen? | *** Müssen wir uns Bedingungen unterwerfen? | ||
* Teilen von Besitz statt Eigentum? | ** Teilen von Besitz statt Eigentum? | ||
* klar erfüllt | *** klar erfüllt | ||
* Beitragen statt Tauschen? | ** Beitragen statt Tauschen? | ||
* ist gegeben. | *** ist gegeben. | ||
* Ware und Commons im Vergleich | * Ware und Commons im Vergleich | ||
* Commons als neues Paradigma | ** Commons als neues Paradigma | ||
* Bisher: Ware ist ein Gut, das in privater Produktion hergestellt wird. Bekannte Logik. | ** Bisher: Ware ist ein Gut, das in privater Produktion hergestellt wird. Bekannte Logik. | ||
* Commons sind anders | ** Commons sind anders | ||
* Vergleich siehe Foliensatz (Ware / Commons) | *** Vergleich siehe Foliensatz (Ware / Commons) | ||
* Widersprüchliches Verhältnis | ** Widersprüchliches Verhältnis | ||
* Verhältnis Commons & Markt | ** Verhältnis Commons & Markt | ||
* Commons gibt es auch im Markt (z.B. Unternehmen). Commons werden genutzt, um Waren zu produzieren. | *** Commons gibt es auch im Markt (z.B. Unternehmen). Commons werden genutzt, um Waren zu produzieren. | ||
* Mischformen (peer-produzierende Hybrid) | *** Mischformen (peer-produzierende Hybrid) | ||
* Fazit: | * Fazit: Sich der Widersprüche bewusst werden, um Entscheidungen zu treffen | ||
Themen der Diskussion | === Themen der Diskussion === | ||
* Kommentar: Gefahr bei Commons-Projekten besteht, dass diese irgendwann wieder von Markt übernommen werden, wenn sie erfolgreich sind. Wie lassen sich Commons sichern? (Beispiel: Mietshäuser-Syndikat) | * Kommentar: Gefahr bei Commons-Projekten besteht, dass diese irgendwann wieder von Markt übernommen werden, wenn sie erfolgreich sind. Wie lassen sich Commons sichern? (Beispiel: Mietshäuser-Syndikat) | ||
* “Auch Commons haben eine Währung: Zeit. Auch Zeit hat eine Einheit” | * “Auch Commons haben eine Währung: Zeit. Auch Zeit hat eine Einheit” | ||
* Währungen überwinden bestimmte Kriterien nicht. Schließen Menschen von Commons aus, wenn sie zum Maßstab genommen werden. | ** Währungen überwinden bestimmte Kriterien nicht. Schließen Menschen von Commons aus, wenn sie zum Maßstab genommen werden. | ||
* Zeit in Commons nur deshalb wichtig als Währung, weil sie durch den Warenbereich verknappt wird (durch Lohnarbeit etc.) | ** Zeit in Commons nur deshalb wichtig als Währung, weil sie durch den Warenbereich verknappt wird (durch Lohnarbeit etc.) | ||
* “Können Markt und Commons nicht co-existieren”? | * “Können Markt und Commons nicht co-existieren”? |
Version vom 26. Juni 2015, 11:28 Uhr
- Stefan Meretz http://keimform.de/2015/lastenraeder-als-commons/
Stichworte aus dem Vortrag
Nachfolgende Stichworte als Ergänzung zu den oben verlinkten Folien
Lastenräder und Commons Stefan Meretz / commons-institut.org
Vortrag
- Fragestellung: Was haben Lastenräder mit Commons zu tun?
- Analogie:
** Microsoft (Bill Gates) vs. Linux: MS (Burners-Lee) kennt jeder, Linux nutzt jeder
- Was ist Commons?
** ist eine Art Reichtum, aber nicht im kapitalistischen Sinne (Reichtum != Geld) ** Unterschiedliche Auffassungen: **** Freiheit in Commons bringt alle in den Ruin (Gerett Hardin) **** “Commons funktionieren überall” (Elinor Ostrom) ** Historisch sind viele Commons zerstört worden - durch den Kapitalismus.
- Tragedy of the commons:
** Herausforderung: Regeln in der Gemeinschaft zu finden, um Commons-Nutzung zu koordinieren.
- Aktuelle Erkenntnisse:
** Viel wichtiger als das Gemeingut, ist der soziale Prozess drum herum (Peter Linebaugh)
- Was sind Commons:
** 3 Aspekte: *** Ressourcen **** Naturgüter / Güter *** Commoning (sozialer Prozess) **** Gemeinschaft entscheidet über Nutzung **** gibt sich selbst Regeln **** Es gibt keine allgemeingültigen Regeln *** Produkte **** etwas erhalten **** etwas erschaffen **** eine Nutzung zur Verfügung stellen (z.B. Lastenräder) ** Commons: *** Selbstorganisation statt Fremdbestimmung *** Teilen von Besitzt - statt Eigentum **** wichtig: Unterschied Eigentum und tatsächlicher Besitz **** Privates Eigentum und gemeinschaftlicher Besitzt müssen kein Widerspruch sein. *** Beitragen statt Tauschen **** “Du gibst was du kannst - und wir teilen, was wir haben” **** Bedingung ist nicht, im Tausch Gegenleistung zu erfahren ** neue Commons (Peer-Commons) *** Lastenräder sind kein Spezialfall in Sachen Commons. *** Langfristig ist Vernetzung wichtig (z.B. andere Dinge verleihen)
- Sind Freie Lastenräder Commons?
** Selbstorganisation statt Fremdbestimmung? *** Müssen wir uns Bedingungen unterwerfen? ** Teilen von Besitz statt Eigentum? *** klar erfüllt ** Beitragen statt Tauschen? *** ist gegeben.
- Ware und Commons im Vergleich
** Commons als neues Paradigma ** Bisher: Ware ist ein Gut, das in privater Produktion hergestellt wird. Bekannte Logik. ** Commons sind anders *** Vergleich siehe Foliensatz (Ware / Commons) ** Widersprüchliches Verhältnis ** Verhältnis Commons & Markt *** Commons gibt es auch im Markt (z.B. Unternehmen). Commons werden genutzt, um Waren zu produzieren. *** Mischformen (peer-produzierende Hybrid) * Fazit: Sich der Widersprüche bewusst werden, um Entscheidungen zu treffen
Themen der Diskussion
- Kommentar: Gefahr bei Commons-Projekten besteht, dass diese irgendwann wieder von Markt übernommen werden, wenn sie erfolgreich sind. Wie lassen sich Commons sichern? (Beispiel: Mietshäuser-Syndikat)
- “Auch Commons haben eine Währung: Zeit. Auch Zeit hat eine Einheit”
** Währungen überwinden bestimmte Kriterien nicht. Schließen Menschen von Commons aus, wenn sie zum Maßstab genommen werden. ** Zeit in Commons nur deshalb wichtig als Währung, weil sie durch den Warenbereich verknappt wird (durch Lohnarbeit etc.)
- “Können Markt und Commons nicht co-existieren”?