Impuls: „Lastenräder als Commons“, Stefan Meretz: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Forum Freie Lastenräder
Wechseln zu:Navigation, Suche
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 11: Zeile 11:
Vortrag
Vortrag
* Fragestellung: Was haben Lastenräder mit Commons zu tun?
* Fragestellung: Was haben Lastenräder mit Commons zu tun?
* Analogie:  
* Analogie:
  ** Microsoft (Bill Gates) vs. Linux: MS (Burners-Lee) kennt jeder, Linux nutzt jeder
** Microsoft (Bill Gates) vs. Linux: MS (Burners-Lee) kennt jeder, Linux nutzt jeder
* Was ist Commons?
* Was ist Commons?
  ** ist eine Art Reichtum, aber nicht im kapitalistischen Sinne (Reichtum != Geld)
** ist eine Art Reichtum, aber nicht im kapitalistischen Sinne (Reichtum != Geld)
  ** Unterschiedliche Auffassungen:
** Unterschiedliche Auffassungen:
      **** Freiheit in Commons bringt alle in den Ruin (Gerett Hardin)
**** Freiheit in Commons bringt alle in den Ruin (Gerett Hardin)
      **** “Commons funktionieren überall” (Elinor Ostrom)
**** “Commons funktionieren überall” (Elinor Ostrom)
  ** Historisch sind viele Commons zerstört worden - durch den Kapitalismus.  
** Historisch sind viele Commons zerstört worden - durch den Kapitalismus.  
* Tragedy of the commons:
* Tragedy of the commons:
  ** Herausforderung: Regeln in der Gemeinschaft zu finden, um Commons-Nutzung zu koordinieren.
** Herausforderung: Regeln in der Gemeinschaft zu finden, um Commons-Nutzung zu koordinieren.
* Aktuelle Erkenntnisse:
* Aktuelle Erkenntnisse:
  ** Viel wichtiger als das Gemeingut, ist der soziale Prozess drum herum (Peter Linebaugh)
** Viel wichtiger als das Gemeingut, ist der soziale Prozess drum herum (Peter Linebaugh)
* Was sind Commons:
* Was sind Commons:
  ** 3 Aspekte:
** 3 Aspekte:
      *** Ressourcen
*** Ressourcen
        **** Naturgüter / Güter
**** Naturgüter / Güter
      *** Commoning (sozialer Prozess)
*** Commoning (sozialer Prozess)
        **** Gemeinschaft entscheidet über Nutzung
**** Gemeinschaft entscheidet über Nutzung
        **** gibt sich selbst Regeln
**** gibt sich selbst Regeln
        **** Es gibt keine allgemeingültigen Regeln
**** Es gibt keine allgemeingültigen Regeln
      *** Produkte
*** Produkte
        **** etwas erhalten
**** etwas erhalten
        **** etwas erschaffen
**** etwas erschaffen
        **** eine Nutzung zur Verfügung stellen (z.B. Lastenräder)
**** eine Nutzung zur Verfügung stellen (z.B. Lastenräder)
  ** Commons:
** Commons:
      *** Selbstorganisation statt Fremdbestimmung
*** Selbstorganisation statt Fremdbestimmung
      *** Teilen von Besitzt - statt Eigentum
*** Teilen von Besitzt - statt Eigentum
        **** wichtig: Unterschied Eigentum und tatsächlicher Besitz
**** wichtig: Unterschied Eigentum und tatsächlicher Besitz
        **** Privates Eigentum und gemeinschaftlicher Besitzt müssen kein Widerspruch sein.
**** Privates Eigentum und gemeinschaftlicher Besitzt müssen kein Widerspruch sein.
      *** Beitragen statt Tauschen
*** Beitragen statt Tauschen
        **** “Du gibst was du kannst - und wir teilen, was wir haben”
**** “Du gibst was du kannst - und wir teilen, was wir haben”
        **** Bedingung ist nicht, im Tausch Gegenleistung zu erfahren
**** Bedingung ist nicht, im Tausch Gegenleistung zu erfahren
  ** neue Commons (Peer-Commons)
** neue Commons (Peer-Commons)
      *** Lastenräder sind kein Spezialfall in Sachen Commons.  
*** Lastenräder sind kein Spezialfall in Sachen Commons.  
      *** Langfristig ist Vernetzung wichtig (z.B. andere Dinge verleihen)
*** Langfristig ist Vernetzung wichtig (z.B. andere Dinge verleihen)
* Sind Freie Lastenräder Commons?
* Sind Freie Lastenräder Commons?
  ** Selbstorganisation statt Fremdbestimmung?
** Selbstorganisation statt Fremdbestimmung?
      *** Müssen wir uns Bedingungen unterwerfen?
*** Müssen wir uns Bedingungen unterwerfen?
  ** Teilen von Besitz statt Eigentum?
** Teilen von Besitz statt Eigentum?
      *** klar erfüllt
*** klar erfüllt
  ** Beitragen statt Tauschen?
** Beitragen statt Tauschen?
      *** ist gegeben.
*** ist gegeben.
* Ware und Commons im Vergleich
* Ware und Commons im Vergleich
  ** Commons als neues Paradigma
** Commons als neues Paradigma
  ** Bisher: Ware ist ein Gut, das in privater Produktion hergestellt wird. Bekannte Logik.
** Bisher: Ware ist ein Gut, das in privater Produktion hergestellt wird. Bekannte Logik.
  ** Commons sind anders
** Commons sind anders
      *** Vergleich siehe Foliensatz (Ware / Commons)
*** Vergleich siehe Foliensatz (Ware / Commons)
  ** Widersprüchliches Verhältnis
** Widersprüchliches Verhältnis
  ** Verhältnis Commons & Markt
** Verhältnis Commons & Markt
      *** Commons gibt es auch im Markt (z.B. Unternehmen). Commons werden genutzt, um Waren zu produzieren.  
*** Commons gibt es auch im Markt (z.B. Unternehmen). Commons werden genutzt, um Waren zu produzieren.  
      *** Mischformen (peer-produzierende Hybrid)
*** Mischformen (peer-produzierende Hybrid)
  * Fazit: Sich der Widersprüche bewusst werden, um Entscheidungen zu treffen
* Fazit: Sich der Widersprüche bewusst werden, um Entscheidungen zu treffen




Zeile 68: Zeile 68:
* Kommentar: Gefahr bei Commons-Projekten besteht, dass diese irgendwann wieder von Markt übernommen werden, wenn sie erfolgreich sind. Wie lassen sich Commons sichern? (Beispiel: Mietshäuser-Syndikat)
* Kommentar: Gefahr bei Commons-Projekten besteht, dass diese irgendwann wieder von Markt übernommen werden, wenn sie erfolgreich sind. Wie lassen sich Commons sichern? (Beispiel: Mietshäuser-Syndikat)
* “Auch Commons haben eine Währung: Zeit. Auch Zeit hat eine Einheit”
* “Auch Commons haben eine Währung: Zeit. Auch Zeit hat eine Einheit”
  ** Währungen überwinden bestimmte Kriterien nicht. Schließen Menschen von Commons aus, wenn sie zum Maßstab genommen werden.  
** Währungen überwinden bestimmte Kriterien nicht. Schließen Menschen von Commons aus, wenn sie zum Maßstab genommen werden.  
  ** Zeit in Commons nur deshalb wichtig als Währung, weil sie durch den Warenbereich verknappt wird (durch Lohnarbeit etc.)
** Zeit in Commons nur deshalb wichtig als Währung, weil sie durch den Warenbereich verknappt wird (durch Lohnarbeit etc.)
* “Können Markt und Commons nicht co-existieren”?
* “Können Markt und Commons nicht co-existieren”?

Version vom 26. Juni 2015, 11:30 Uhr

Stichworte aus dem Vortrag

Nachfolgende Stichworte als Ergänzung zu den oben verlinkten Folien

Lastenräder und Commons Stefan Meretz / commons-institut.org


Vortrag

  • Fragestellung: Was haben Lastenräder mit Commons zu tun?
  • Analogie:
    • Microsoft (Bill Gates) vs. Linux: MS (Burners-Lee) kennt jeder, Linux nutzt jeder
  • Was ist Commons?
    • ist eine Art Reichtum, aber nicht im kapitalistischen Sinne (Reichtum != Geld)
    • Unterschiedliche Auffassungen:
        • Freiheit in Commons bringt alle in den Ruin (Gerett Hardin)
        • “Commons funktionieren überall” (Elinor Ostrom)
    • Historisch sind viele Commons zerstört worden - durch den Kapitalismus.
  • Tragedy of the commons:
    • Herausforderung: Regeln in der Gemeinschaft zu finden, um Commons-Nutzung zu koordinieren.
  • Aktuelle Erkenntnisse:
    • Viel wichtiger als das Gemeingut, ist der soziale Prozess drum herum (Peter Linebaugh)
  • Was sind Commons:
    • 3 Aspekte:
      • Ressourcen
        • Naturgüter / Güter
      • Commoning (sozialer Prozess)
        • Gemeinschaft entscheidet über Nutzung
        • gibt sich selbst Regeln
        • Es gibt keine allgemeingültigen Regeln
      • Produkte
        • etwas erhalten
        • etwas erschaffen
        • eine Nutzung zur Verfügung stellen (z.B. Lastenräder)
    • Commons:
      • Selbstorganisation statt Fremdbestimmung
      • Teilen von Besitzt - statt Eigentum
        • wichtig: Unterschied Eigentum und tatsächlicher Besitz
        • Privates Eigentum und gemeinschaftlicher Besitzt müssen kein Widerspruch sein.
      • Beitragen statt Tauschen
        • “Du gibst was du kannst - und wir teilen, was wir haben”
        • Bedingung ist nicht, im Tausch Gegenleistung zu erfahren
    • neue Commons (Peer-Commons)
      • Lastenräder sind kein Spezialfall in Sachen Commons.
      • Langfristig ist Vernetzung wichtig (z.B. andere Dinge verleihen)
  • Sind Freie Lastenräder Commons?
    • Selbstorganisation statt Fremdbestimmung?
      • Müssen wir uns Bedingungen unterwerfen?
    • Teilen von Besitz statt Eigentum?
      • klar erfüllt
    • Beitragen statt Tauschen?
      • ist gegeben.
  • Ware und Commons im Vergleich
    • Commons als neues Paradigma
    • Bisher: Ware ist ein Gut, das in privater Produktion hergestellt wird. Bekannte Logik.
    • Commons sind anders
      • Vergleich siehe Foliensatz (Ware / Commons)
    • Widersprüchliches Verhältnis
    • Verhältnis Commons & Markt
      • Commons gibt es auch im Markt (z.B. Unternehmen). Commons werden genutzt, um Waren zu produzieren.
      • Mischformen (peer-produzierende Hybrid)
  • Fazit: Sich der Widersprüche bewusst werden, um Entscheidungen zu treffen


Themen der Diskussion

  • Kommentar: Gefahr bei Commons-Projekten besteht, dass diese irgendwann wieder von Markt übernommen werden, wenn sie erfolgreich sind. Wie lassen sich Commons sichern? (Beispiel: Mietshäuser-Syndikat)
  • “Auch Commons haben eine Währung: Zeit. Auch Zeit hat eine Einheit”
    • Währungen überwinden bestimmte Kriterien nicht. Schließen Menschen von Commons aus, wenn sie zum Maßstab genommen werden.
    • Zeit in Commons nur deshalb wichtig als Währung, weil sie durch den Warenbereich verknappt wird (durch Lohnarbeit etc.)
  • “Können Markt und Commons nicht co-existieren”?
Cookies helfen uns bei der Bereitstellung von Forum Freie Lastenräder. Durch die Nutzung von Forum Freie Lastenräder erklärst du dich damit einverstanden, dass wir Cookies speichern.