Difference between revisions of "Impuls: „Lastenräder als Commons“, Stefan Meretz"
From Forum Freie Lastenräder
| Line 15: | Line 15: | ||
* Was ist Commons? | * Was ist Commons? | ||
** ist eine Art Reichtum, aber nicht im kapitalistischen Sinne (Reichtum != Geld) | ** ist eine Art Reichtum, aber nicht im kapitalistischen Sinne (Reichtum != Geld) | ||
| − | * Unterschiedliche Auffassungen: | + | ** Unterschiedliche Auffassungen: |
| − | * Freiheit in Commons bringt alle in den Ruin (Gerett Hardin) | + | **** Freiheit in Commons bringt alle in den Ruin (Gerett Hardin) |
| − | * “Commons funktionieren überall” (Elinor Ostrom) | + | **** “Commons funktionieren überall” (Elinor Ostrom) |
| − | * Historisch sind viele Commons zerstört worden - durch den Kapitalismus. | + | ** Historisch sind viele Commons zerstört worden - durch den Kapitalismus. |
* Tragedy of the commons: | * Tragedy of the commons: | ||
| − | * Herausforderung: Regeln in der Gemeinschaft zu finden, um Commons-Nutzung zu koordinieren. | + | ** Herausforderung: Regeln in der Gemeinschaft zu finden, um Commons-Nutzung zu koordinieren. |
* Aktuelle Erkenntnisse: | * Aktuelle Erkenntnisse: | ||
| − | * Viel wichtiger als das Gemeingut, ist der soziale Prozess drum herum (Peter Linebaugh) | + | ** Viel wichtiger als das Gemeingut, ist der soziale Prozess drum herum (Peter Linebaugh) |
* Was sind Commons: | * Was sind Commons: | ||
| − | * 3 Aspekte: | + | ** 3 Aspekte: |
| − | * Ressourcen | + | *** Ressourcen |
| − | * Naturgüter / Güter | + | **** Naturgüter / Güter |
| − | * Commoning (sozialer Prozess) | + | *** Commoning (sozialer Prozess) |
| − | * Gemeinschaft entscheidet über Nutzung | + | **** Gemeinschaft entscheidet über Nutzung |
| − | * gibt sich selbst Regeln | + | **** gibt sich selbst Regeln |
| − | * Es gibt keine allgemeingültigen Regeln | + | **** Es gibt keine allgemeingültigen Regeln |
| − | * Produkte | + | *** Produkte |
| − | * etwas erhalten | + | **** etwas erhalten |
| − | * etwas erschaffen | + | **** etwas erschaffen |
| − | * eine Nutzung zur Verfügung stellen (z.B. Lastenräder) | + | **** eine Nutzung zur Verfügung stellen (z.B. Lastenräder) |
| − | * Commons: | + | ** Commons: |
| − | * Selbstorganisation statt Fremdbestimmung | + | *** Selbstorganisation statt Fremdbestimmung |
| − | * Teilen von Besitzt - statt Eigentum | + | *** Teilen von Besitzt - statt Eigentum |
| − | * wichtig: Unterschied Eigentum und tatsächlicher Besitz | + | **** wichtig: Unterschied Eigentum und tatsächlicher Besitz |
| − | * Privates Eigentum und gemeinschaftlicher Besitzt müssen kein Widerspruch sein. | + | **** Privates Eigentum und gemeinschaftlicher Besitzt müssen kein Widerspruch sein. |
| − | * Beitragen statt Tauschen | + | *** Beitragen statt Tauschen |
| − | * “Du gibst was du kannst - und wir teilen, was wir haben” | + | **** “Du gibst was du kannst - und wir teilen, was wir haben” |
| − | * Bedingung ist nicht, im Tausch Gegenleistung zu erfahren | + | **** Bedingung ist nicht, im Tausch Gegenleistung zu erfahren |
| − | * neue Commons (Peer-Commons) | + | ** neue Commons (Peer-Commons) |
| − | * Lastenräder sind kein Spezialfall in Sachen Commons. | + | *** Lastenräder sind kein Spezialfall in Sachen Commons. |
| − | * Langfristig ist Vernetzung wichtig (z.B. andere Dinge verleihen) | + | *** Langfristig ist Vernetzung wichtig (z.B. andere Dinge verleihen) |
* Sind Freie Lastenräder Commons? | * Sind Freie Lastenräder Commons? | ||
| − | * Selbstorganisation statt Fremdbestimmung? | + | ** Selbstorganisation statt Fremdbestimmung? |
| − | * Müssen wir uns Bedingungen unterwerfen? | + | *** Müssen wir uns Bedingungen unterwerfen? |
| − | * Teilen von Besitz statt Eigentum? | + | ** Teilen von Besitz statt Eigentum? |
| − | * klar erfüllt | + | *** klar erfüllt |
| − | * Beitragen statt Tauschen? | + | ** Beitragen statt Tauschen? |
| − | * ist gegeben. | + | *** ist gegeben. |
* Ware und Commons im Vergleich | * Ware und Commons im Vergleich | ||
| − | * Commons als neues Paradigma | + | ** Commons als neues Paradigma |
| − | * Bisher: Ware ist ein Gut, das in privater Produktion hergestellt wird. Bekannte Logik. | + | ** Bisher: Ware ist ein Gut, das in privater Produktion hergestellt wird. Bekannte Logik. |
| − | * Commons sind anders | + | ** Commons sind anders |
| − | * Vergleich siehe Foliensatz (Ware / Commons) | + | *** Vergleich siehe Foliensatz (Ware / Commons) |
| − | * Widersprüchliches Verhältnis | + | ** Widersprüchliches Verhältnis |
| − | * Verhältnis Commons & Markt | + | ** Verhältnis Commons & Markt |
| − | * Commons gibt es auch im Markt (z.B. Unternehmen). Commons werden genutzt, um Waren zu produzieren. | + | *** Commons gibt es auch im Markt (z.B. Unternehmen). Commons werden genutzt, um Waren zu produzieren. |
| − | * Mischformen (peer-produzierende Hybrid) | + | *** Mischformen (peer-produzierende Hybrid) |
| − | * Fazit: | + | * Fazit: Sich der Widersprüche bewusst werden, um Entscheidungen zu treffen |
| − | Themen der Diskussion | + | === Themen der Diskussion === |
* Kommentar: Gefahr bei Commons-Projekten besteht, dass diese irgendwann wieder von Markt übernommen werden, wenn sie erfolgreich sind. Wie lassen sich Commons sichern? (Beispiel: Mietshäuser-Syndikat) | * Kommentar: Gefahr bei Commons-Projekten besteht, dass diese irgendwann wieder von Markt übernommen werden, wenn sie erfolgreich sind. Wie lassen sich Commons sichern? (Beispiel: Mietshäuser-Syndikat) | ||
* “Auch Commons haben eine Währung: Zeit. Auch Zeit hat eine Einheit” | * “Auch Commons haben eine Währung: Zeit. Auch Zeit hat eine Einheit” | ||
| − | * Währungen überwinden bestimmte Kriterien nicht. Schließen Menschen von Commons aus, wenn sie zum Maßstab genommen werden. | + | ** Währungen überwinden bestimmte Kriterien nicht. Schließen Menschen von Commons aus, wenn sie zum Maßstab genommen werden. |
| − | * Zeit in Commons nur deshalb wichtig als Währung, weil sie durch den Warenbereich verknappt wird (durch Lohnarbeit etc.) | + | ** Zeit in Commons nur deshalb wichtig als Währung, weil sie durch den Warenbereich verknappt wird (durch Lohnarbeit etc.) |
* “Können Markt und Commons nicht co-existieren”? | * “Können Markt und Commons nicht co-existieren”? | ||
Revision as of 12:28, 26 June 2015
- Stefan Meretz http://keimform.de/2015/lastenraeder-als-commons/
Stichworte aus dem Vortrag
Nachfolgende Stichworte als Ergänzung zu den oben verlinkten Folien
Lastenräder und Commons Stefan Meretz / commons-institut.org
Vortrag
- Fragestellung: Was haben Lastenräder mit Commons zu tun?
- Analogie:
** Microsoft (Bill Gates) vs. Linux: MS (Burners-Lee) kennt jeder, Linux nutzt jeder
- Was ist Commons?
** ist eine Art Reichtum, aber nicht im kapitalistischen Sinne (Reichtum != Geld)
** Unterschiedliche Auffassungen:
**** Freiheit in Commons bringt alle in den Ruin (Gerett Hardin)
**** “Commons funktionieren überall” (Elinor Ostrom)
** Historisch sind viele Commons zerstört worden - durch den Kapitalismus.
- Tragedy of the commons:
** Herausforderung: Regeln in der Gemeinschaft zu finden, um Commons-Nutzung zu koordinieren.
- Aktuelle Erkenntnisse:
** Viel wichtiger als das Gemeingut, ist der soziale Prozess drum herum (Peter Linebaugh)
- Was sind Commons:
** 3 Aspekte:
*** Ressourcen
**** Naturgüter / Güter
*** Commoning (sozialer Prozess)
**** Gemeinschaft entscheidet über Nutzung
**** gibt sich selbst Regeln
**** Es gibt keine allgemeingültigen Regeln
*** Produkte
**** etwas erhalten
**** etwas erschaffen
**** eine Nutzung zur Verfügung stellen (z.B. Lastenräder)
** Commons:
*** Selbstorganisation statt Fremdbestimmung
*** Teilen von Besitzt - statt Eigentum
**** wichtig: Unterschied Eigentum und tatsächlicher Besitz
**** Privates Eigentum und gemeinschaftlicher Besitzt müssen kein Widerspruch sein.
*** Beitragen statt Tauschen
**** “Du gibst was du kannst - und wir teilen, was wir haben”
**** Bedingung ist nicht, im Tausch Gegenleistung zu erfahren
** neue Commons (Peer-Commons)
*** Lastenräder sind kein Spezialfall in Sachen Commons.
*** Langfristig ist Vernetzung wichtig (z.B. andere Dinge verleihen)
- Sind Freie Lastenräder Commons?
** Selbstorganisation statt Fremdbestimmung?
*** Müssen wir uns Bedingungen unterwerfen?
** Teilen von Besitz statt Eigentum?
*** klar erfüllt
** Beitragen statt Tauschen?
*** ist gegeben.
- Ware und Commons im Vergleich
** Commons als neues Paradigma
** Bisher: Ware ist ein Gut, das in privater Produktion hergestellt wird. Bekannte Logik.
** Commons sind anders
*** Vergleich siehe Foliensatz (Ware / Commons)
** Widersprüchliches Verhältnis
** Verhältnis Commons & Markt
*** Commons gibt es auch im Markt (z.B. Unternehmen). Commons werden genutzt, um Waren zu produzieren.
*** Mischformen (peer-produzierende Hybrid)
* Fazit: Sich der Widersprüche bewusst werden, um Entscheidungen zu treffen
Themen der Diskussion
- Kommentar: Gefahr bei Commons-Projekten besteht, dass diese irgendwann wieder von Markt übernommen werden, wenn sie erfolgreich sind. Wie lassen sich Commons sichern? (Beispiel: Mietshäuser-Syndikat)
- “Auch Commons haben eine Währung: Zeit. Auch Zeit hat eine Einheit”
** Währungen überwinden bestimmte Kriterien nicht. Schließen Menschen von Commons aus, wenn sie zum Maßstab genommen werden. ** Zeit in Commons nur deshalb wichtig als Währung, weil sie durch den Warenbereich verknappt wird (durch Lohnarbeit etc.)
- “Können Markt und Commons nicht co-existieren”?
